大創業家: 評論
Jin
小心那些特別執著的人，別引狼入室！ :D
超cute俠
反美國夢的故事被導成了一出溫吞水，難怪這片子在頒獎季無人提及，如此有話題度的故事以及性格複雜的角色本可以被大書特書的，奈何主創沒什麼才華，浪費了基頓的一腔熱情。
redhousepainter
說句真心話，如果麥當勞奶昔能重返內地，我會給這片子打五星。麥當勞，還我奶昔！
白日美人_S
看時一直在想近期看過哪部電影比這部更好萊塢，結果竟然想不出來。有很多深入挖掘人物的機會，然而怎樣都覺得還是浮在表面。全片最後一個鏡頭主角的複雜表情最可圈可點。看完出來反而不想吃麥當勞了。而豆瓣放過這位導演吧，前作給人譯名《大夢想家》，這部《大創業家》，還能更俗？
kingkongofkhan
跟社交網絡，賈伯斯合在一起基本上就是典型的美式商業勵志厚黑學雞湯髮家史，野心，精幹，才識，眼光，謀略，操蛋，婊子氣，鑽牛角尖，厚臉皮，鐵石心腸，工作狂都得一應俱全。本片用更歡脫灑脫的基調來快進這一殘酷商戰內核，明快的色調甚至懷疑得是老麥的公關，但沒辦法，這他媽就是商業。
朝陽區妻夫木聰
完全可以拍的更黑色更有戲劇性，目前看來確實太溫吞寡淡了，人物的個性其實還可以更突出一點。 Anyway，看完只想去大吃一頓KFC，我愛吮指原味雞！
普羅米修斯
想靠著合約不思進取就是被別人吞併的料。
D I D A
麥當勞兄弟沒收到royalty這種炸裂的事情竟然不放在正片裡，看來編劇對影片的元素把握挺有分寸的。 Ray的奮鬥野心和創始人兄弟的可愛固執相輔相成，商業的醜惡像婚外情一樣被輕描淡寫，不是純粹的勵志也不是喜劇，倒有一種出賣靈魂後的虛空感。
波希米亞風
有點《社群網戰》的尿性，但克羅克能比小札更討喜一點。 Ray蹲在店址心中祈求至少賭對一次的背影讓人動容。
舌在足矣
工整但了無新意的一將功成萬骨枯式傳記片，基頓的表演保持了近幾年的水準但也沒有什麼突破
LORENZO 洛倫佐
沒想到故事性這麼強，但總覺得欠了一點火候。可能是不願意黑化克洛克的角色，也存在過於平鋪直敘的問題，沒有《社交網絡》的那種刺激的觀感。基頓的表演還是很有力量的，派崔克威爾森又演了一個悲劇角色。
華盛頓櫻桃樹
電影前中後風格都有些小小的差異，連貫性欠妥，觀影感受不十分順暢。最突出的基頓叔的表演，導演對於風格轉換的把控缺少潤滑，使電影在輕巧和愚蠢之間搖擺。整體算不上優秀。
左胸上的吸盤
勉強及格。布洛克的特色就是“搶”，看到別人女朋友好，搶過來；中意麥當勞的店名，搶過來（相對來說那套速成烹飪法倒沒什麼）。而這個人實際上是資質平平的（從不區別推銷對象、一成不變的推銷說辭能看出來），他靠熱情、認真、決心和旁人的幫助成事，以上素質符合大部分人的情況，代入感還不錯。導演在呈現這個故事時態度一板一眼，花二十分鐘講解老麥當勞工作流程，偶爾穿插點俯視的特殊視角，有點卡通化的傾向，講的故事本身也屬於“大亨秘聞”這種群眾喜聞樂見的題材（而且對男主角發跡過程、合夥人翻臉這些都講的挺詳細的）。其實這片子看起來挺簡單、挺流水賬，但劇本和導演不加什麼道德評判，一種低調的匠人精神，配上基頓樸實的演技，其實還挺抓人的
RealityBites
冷酷骯髒。
柯里昂
從前期的多次跳檔就已經嗅到了韋恩斯坦對本片的信心不足，果然，看過后索然無味，非常失望的一片，甚至連四平八穩都算不上，基本的人物塑造就很失敗，看完全片都沒一個能留下印象的角色，即使基頓叔的表演也挽救不了，試圖靠“If you can't beat it，buy it”這樣的爛俗台詞重塑美國夢，可笑又悲哀。
西樓塵
對充滿誘惑的黃金拱門一見鍾情，便甩出支票得到品牌；對留在奶昔杯上的殷紅唇印一見傾心，便與前妻離婚求得伊人。他太相信初見的悸動，對事業對女人皆是如此。麥當勞兄弟或許會懊悔，那個午後不該將一匹餓狼引入後廚，那個夜晚不該對一個強盜把秘笈傾囊。把拱門看成十字架和星條旗的人，才能引領方向。
AAA二流觀眾
導演選擇了讓主角踩著看似輕快的步伐一路向前來講述這個故事，所有的難關和衝突都在出現後不久便迎刃而解。關於主題背景的商業諷刺內核本可深挖，而在如此基調的包裝之下整部電影更像是一碗濃濃的厚黑學雞血湯。
\t^h/
中間有很長一段感覺已經失去敘事時間線了。演員的表演都不錯，但找勞拉鄧恩和威爾森演這類角色屬於浪費。 。 。
基瑞爾
雖然還是一如導演前作《弱點》《大夢想家》一樣，核心是平凡人物的自我奮鬥以及能量滿滿的雞湯。但本身麥當勞創業髮家的故事很值得細掰了，讓影片比前兩部更有嚼頭。基頓演得太好了，角色的完美和不完美他都有展現。這也是主任最好的一部電影！ （看完虔誠的去M記喝了一杯神奇的奶昔）
最愛百年孤獨
我很喜歡這個故事，也很喜歡這部電影說故事的取材和節奏。
Kenergia
你更希望麥當勞存在或不存在 一個哲學問題
小刺蝟MASA
有想法的人不夠邪惡就成不了企業家。看完，對麥氏兄弟很同情。
匡軼事
成功的必需素質：野心，所謂“既然做夢就做個大的”，以及孤注一擲的勇氣、坐言起行的執行力，或者還有。 。 。不要臉？
夢工廠大爺
作為曾經的麥當勞臨時工，看完電影，再想想培訓時的放的那些麥當勞叔叔奶昔哥哥張牙舞爪演的企業文化視頻，哈哈哈。
醜嘴唇
這確實是一個不是很值得崇拜的人，這也似乎不是一段太讓人舒服的創業史，但是這可能才是大創業家的真實寫照，是我等文青不能理解甚至唾棄的。噢god真的很唾棄啊。 。但是社會確實也需要這樣的人啊
mumudancing
「大富翁」實戰告訴你：我們喜歡的麥當勞原來是個地產公司。
Die Katze
前半部不錯。快餐業的苦水。金拱門的淵源。
JoshuaLi
這是一部有著工整流暢的敘事、優秀的表演以及良好工業水準的美國傳記電影，它圍繞著，但卻永遠都沒有觸碰到這個題材內裡的豐富內涵以及其中極具諷刺性的主題，這部電影就像當今麥當勞的漢堡，有著不是很誘人但也可以濫竽充數的外表假象，但其內在不過是味同嚼蠟的無意義填充。
同志亦凡人中文站
麥當勞發家史，創業路上的野心和貪婪。一個職業經理人依靠房地產的力量，一步一步把不屬於自己的品牌佔為己有的故事。如果不是因為後半段太像“社交網絡”，評價還可以再高點兒。這幾年麥可‧基頓真會挑劇本 ~ “Contracts are like hearts. They're meant to be broken.” √
梁頌華
兄弟倆決定了麥當勞的下限，而Ray則給這家漢堡店一個極高的上限；商界猶如戰場，對錯永遠難分，商業價值才是唯一的衡量標準。影片在展現人物關係方面還是十分到位的，但細節方面卻簡單粗糙，很多東西也只是一筆帶過；貫穿全片的堅持就是一個偽主題，強行給影片添上勵志性，實在沒必要。三星半。
桃桃林林
這麼流氓黑化的故事拍簡單了，好像主旋律雞湯。不過，看完還是想先吃一餐大漢堡
I can fly
你知道，合約就像是心臟，就是為了心碎那天而存在
傻樂的貓
狼性創業家不只偷人家公司還偷人家老婆，這鳩佔鵲巢的黑色故事卻拍得這麼溫吞水。
CharlesChou
歡迎來到Mad Men的奔騰年代，所有的美國夢都是真的，有些變成了金黃油亮的薯條，有些變成了沒有金額的支票。
luc1en
The Thief：偷名字，偷設計，偷管理，偷老婆，偷講稿，偷奶昔裡的牛奶
Sherylkim
麥當勞創業家的故事，其實有做過服務業／推銷類的都知道，成本考量以及公司製度的重要，品牌經營一定要讓人清楚明瞭並印象深刻，而決策時太過心軟和死腦筋將會取得巨大失敗，企業最終目的還是以取得最大利益為主，才能夠延續製造，不只賺錢也出產食品造福人群，自己做服務業頗有感受所以再加一星。