首页 電影 電視劇 綜藝 動漫 18禁 紀錄片 排行
首頁 > 劇情片 > 奧本海默

  克里斯托弗·諾蘭自編自導新片《奧本海默》,聚焦基裏安·墨菲飾演的“原子彈之父”羅伯特·奧本海默。觀衆將看到一個謎一般的男人是如何陷入一個自相矛盾的困境:他爲了拯救這個世界,必須先毀滅它。
  改編自凱·伯德和馬丁·J·舍溫所著羅伯特·奧本海默傳記《美國普羅米修斯:羅伯特·奧本海默的勝利與悲劇》,該書曾獲2005年普利策傳記文學獎。

奧本海默: 評論

曲有誤

內核有種大家叫出來就為了這點事啊的味道

HatcherZ

《奧本海默》真的就是一部故事性極強的傳記片,千萬別期待和諾蘭的《全面啟動》或《星際效應》一樣有那麼強的故事性。介紹人物是主題,造核彈的的戲份微不足道。轟炸也不是主題,反思的戲份更重。所以必定是一部兩極分化的電影,這部片涉及大量人物和物理原理和歷史事件,缺少一個對故事的理解大打折扣,加上三線敘事,背後的陰謀迫害,讓這部片有諾蘭一貫的複雜,可以說這部片是有門檻的,也知道了為什麼那麼多人睡著了,真不是簡單的造核彈。而且,這部片正正好好三個小時分了三幕,精準的分割奧本海默三個階段,真的太有魅力了。裡面大尺度也看了,三場戲,其實不多,但確實涉及了劇情關鍵部分,有一場甚至跳戲到《漢尼拔(劇版)》。總的來說還是很好看的,尤其是實拍出物理之美,大概也就諾蘭能做到。 #英皇影城

yumenonaka

裸戲挺沒必要的,過於突兀,因為很明顯可以用其他鏡頭來進行暗示;再者,諾蘭塑造不好女性形像其實可以選擇不拍,塑造得過於單薄且完全工具人。全片最有表現力的鏡頭莫過於爆炸後的沉默和二戰獲勝講台演講這兩段,不錯的鏡頭語言,但是表達反戰過於含蓄。演員撐起了政治獵巫、法庭互斥的文戲,但客觀上創造發明的過程顯得有些虛無縹緲。

朝暮雪

恭喜諾蘭拍出了導演生涯藝術性最高的作品之一。 為了衝奧,他不惜犧牲了他和同級導演最大的優點:兼顧藝術和趣味,為了藝術完全放棄了娛樂性,以至於你知道這是部好電影,但依然覺得有點枯燥。 當然,枯燥不是電影的缺點,而是觀眾的缺點,是我的缺點。 我承認《奧本海默》具有極高的藝術價值,但我也承認,作為一個俗人,我還是更喜歡《星際效應》《全面啟動》《黑暗騎士》這樣的更「有趣」的電影,儘管在許多影評人和「專業影迷」眼中它們只不過是平庸之作。 諾蘭為了衝奧不得不有所取捨,更加體現了《星》《盜》《黑》有多麼牛逼,因為很多很偉大的導演都只能在藝術和趣味之間選一個,更多的導演是一個都得不到,而《星》《盜》《黑》卻能將兩者完美融合。 我們從不缺《奧》這樣的“好電影”,缺的是《星》《盜》《黑》這樣的“不那麼好”的電影。

PatChiang

批評老白男審美的是什麼毛病,那個年代就是男性主導的社會,這麼近代的歷史如實拍、反映對戰爭的思考就完了,還要給你拍出女性主義,性別平權的思想嗎,你們和歐洲的環保份子,美人魚也要黑人演有什麼差別,掛個腦科吧

幕葉下

把一個導演推上神壇是對電影的不尊重

Puff

4.25本以為天能已是諾蘭作品中觀影門檻最高的一部,奧本海默硬生生地再度拉高了門檻,時長挑戰膠卷盤所能承載的最長時長,也挑戰了諾蘭至今作品中最長紀錄。一票賀歲片卡司參演諾蘭至今娛樂性最低的純劇情片,3小時不間斷的對白轟炸,搭配諾蘭一貫打散時間的非線性剪輯,信息量龐大,解釋性對白眾多,如無背景知識可能看到中間會有些混亂,但基本上前期的混亂到最後一小時便會迎刃而解。大可用最平鋪直敘的方式拍其人物生平,諾蘭選擇再度用打散時間的非線性剪輯,在三個時間線跳躍穿插,前2小時的高峰便以原子彈試爆成功落幕,後1小時立馬銜接奧本海默因個人對社會主義的喜好而被政治迫害的歷程,如果說原子彈試爆成功的喝采瞬間是屬於主旋律的時刻,那後面立馬銜接的政治迫害儼然是反主旋律的驚悚片,收尾畫龍點睛,從現在開始我就是死神本身。

同志亦凡人中文站

最後1小時過於精彩,明明是耳熟能詳的人物與故事,最後卻實現了諾蘭式的經典反轉與復仇。其實與毀天滅地的核武相比,真正的大殺器一直都是、永遠都是人心。諾蘭是不是最好的導演不好說,但本片絕對有超一流的剪輯師,聲光影畫的拼接就像一場華麗的魔術,讓人在眼花繚亂中心悅誠服。

[x]

帶著期待走進戲院,帶著沉默離開座椅,彷彿參加了一場全人類的葬禮。

沉默如海

也許他們根本沒提到你,只是談了更重要的事呢

長陽卻

消失的女科學家

Don Swan

@Paris Odeon 看完芭比看奧本海默,反差有點太大。 聲音在這部電影裡彷彿第二個主角,從奧本海默年輕時的夜晚腦海裡原子碰撞和宇宙中的聲音,到表示讚賞或質疑的踏步聲,審判桌上的辯論,原子彈成功爆炸後夾雜著一兩聲哭聲般尖叫的人群的歡呼,而爆炸的時刻,在真空般寂靜的拂曉,刺眼的白光代替了本應該震耳欲聾的聲音。

陳不懶

在三小時的懟臉拍和音效震顫下,諾蘭是如何做到講了一個在科學部分和政治部分都不成立的故事?女性角色只有病態和沈默?最重要的矛盾源頭竟然是玻璃心誤解悄悄話?

L U K E

當我們談論正義時,我們談些什麼?

沒安排的聖誕

「沉默震耳欲聾」,真是這樣。像讀完陀斯基作品一樣有種隆隆的沉重感。

jhh

第一個小時我一直在想這跑馬燈式的電影什麼時候切換到正常節奏,給我的感覺就是“文科中二病對科學家、天才、極客的神秘主義幻想”,只要主角一沉默,就會冒出來一些什麼的幾何線條和聲音….這是在表達什麼? ? ?結果3小時全都是跑馬燈,整部電影好像看完了3小時的ppt,真的浪費時間。整個資訊量不如去看兩遍維基百科,然後就是奧本海默做的這個事情確實是很大的一件事,成就也非常高。但他更像是個卓越的系統工程組織者和戰略家。最關鍵的成就是比狄拉克更早意識到正粒子,還有量子穿隧。其他的放在那個年代橫向比較平平淡淡吧……而且所謂的一些看起來還不錯的成果主要都是他的學生做的…要知道1920-1940可是原子物理的盛宴時代,還師從多個名門,是個很優秀的物理學家,但要說是那種震爍古今的鬼才那就太過了…

Sekira

滿分十分!這次諾蘭發揮的確實有水準 從敘事手法到劇情推理像大家展示了多麼成熟的水準及技術。影片節奏緊湊 細節豐富,讓人完全沉浸其中。但看完奧本海默,我大概能預料到票房表現,這不會是一部大部分人都喜歡的電影,藝術性大於商業性,與傳統的商業化爆米花電影背道而馳。希望我們也能早日有人拍出這種克制,含蓄,內斂的愛國教育片,感覺外國人生活中表達愛很直白,但宣傳工具中卻能,克制,內斂,我們生活中表達愛很含蓄,但宣傳工具中的表達又直白到讓人尷尬

夢里奇酒三千盞

科學家:害怕成為神。 政治家:妄想成為神。

SH_Flame

三小時聽力考試

彩蛋君KL

從沒看過一部電影,在倒數、成功、歡呼結束後,讓人感到席捲而來的無力與絕望。

巴黎抓雞指南

我相信我們國家有非常多大家並不熟悉甚至熟悉的人物可以拍傳記片,但國內什麼時候才能拍出像這樣複雜的人物而不是單一的愛國或者聰明或者努力等標籤化的人?

daydreamsugarbo

如果電影停留在前兩個小時,那這會是一部優秀的劇情片;但第三個小時——那些比核爆還要震耳欲聾的跺腳聲,比恆星還要耀眼的、刺透靈魂的光芒——讓奧本海默成為了一部偉大的電影,同時也會是當今世界最為重要的一部電影,或者更多。

殺死那個火車

我就知道,裸體比原子彈更恐怖

不及物動詞

看前瞻才知道kitty也是生物學家定期為專案組成員檢測是否遭到核輻射,這麼重要的事竟然都沒有提,要不是和檢察官的嘴炮很出彩,觀眾可能就以為她是個普通的家庭主婦吧

Yurixius

出場的物理學家從海森堡、愛因斯坦到費曼一個賽一個的刻板印象,科學進展也處理得輕飄飄的(托爾曼畫出來啦、泰勒算出來啦、玻爾來給提示啦…我會造A bomb啦),敘事比重最大的是麥卡錫主義背景下的獵巫奧本海默事件,順便暗戳戳埋了胡佛和JFK的政治彩蛋,但是也並沒有觸及到英美二戰中防蘇甚於防德的底層思維。核爆鏡頭衝擊力不夠,大弦樂、倒數buff都疊滿了,最後卻一瀉千里。廣島長崎更是沒有一個直接鏡頭,如果是庵野秀明來處理很可能直接給你放幾張核爆後人間煉獄的無聲ppt,勝過任何矯飾。諾蘭對反核武的庸俗化處理簡直是新自由主義的旗艦產品,看不到真誠的表達,完全沒有《薄伽梵譚》和普羅米修斯盜火命運般的碾壓感

在少女們身旁

克里斯多福諾蘭是被稱為的導演。這部電影拍得迂腐,空洞,虛張聲勢。不斷的閃回、氾濫的音樂、沒完沒了像堆砌了一百個預告片,處處暴露創作上的缺乏自信和人文關懷的淺薄。與其稱之炫技不如說是黔驢技窮。冷酷的商業頭腦生拉硬拉迫使觀眾虛假共情。每個場景的每個角色都在等著另一個角色說完他的台詞,好開始說出自己的台詞。表達政治觀點與認真敘事有時是相違背的,繁冗並不等於深邃,最基本的都不能使人相信人物真實地活在這些處境與關係之中。 大眾多是沒有安全感,才會對這樣的作品趨之若鶩,以皇帝的新衣確認自身的存在,貧乏的感情因懂了諾蘭而擁有了過剩的意義。 ***pletely lacking sense of reality; very poor filmmaking; piece of ***mercial shit

卡粗口

全片最喜歡的三段:Kitty 養娃奔潰「I've been going to him all day」 ,Kitty嘴砲懟檢察官,Kitty不願意和眼影哥握手。 kitty-我最喜歡的角色。

蘇侃侃

我到最後只看到了一個普通人在思考了宇宙之後,被這個世界拉扯的樣子。

Bryan·Mai

有史以來最折磨路人的諾蘭電影。拋棄掉以前的時間把戲,沒有把人振上天的視聽體驗,安安靜靜拍了一部人物傳記片。整體來說不難懂,就是過去、現在這兩個故事線的剪輯有點跳脫,而且不像《無名》那樣註明時間點,非常考驗觀影專注度,一個不留神可能就跟不上了。台詞文本量極大,人物眾多,如果沒有事先了解歷史的梗概,光是那一大堆人名就能把你繞暈。裸戲屬於可以但沒必要,諾蘭這回太任性了。用了不少意識流的錯覺、幻想、聽覺屏蔽來表達奧本海默對原子能的深入骨髓的不安與焦慮,與最後事件論點總結搭配在一起,確實如同北美影評所說的“震撼到失語”的感覺。但這一切的大前提是你要對上訊號。在觀影環境如此浮躁的2023年,居然敢用1億美元做這麼一部冷靜、嚴肅、慢熱、脫離觀眾的電影,也只有諾蘭了,只能祝你回本順利了。

二月鳥語

“有一天,當他們對你的懲罰足夠多時,他們會給你提供鮭魚和土豆沙拉,發表演講,給你一枚獎章。請記住,這不是為了你,而是為了他們。”

TIM

我從來不認為所謂的好片就是讓人看得昏昏欲睡,難以理解,有時電影不應該是這樣子,我從來不認為所有的好片都是套著一層殼,認為藝術的高級的難懂的,實則諾蘭的普通之作,加了些諾蘭本身的味道罷了。

Chanson

救命,只有我覺得這故事不需要敘事三小時嗎?

伊卡洛斯在迷樓

在哥廷根看這部電影的感覺實在太奇妙了。 「你不喜歡劍橋,去哥廷根吧。」在場的人都笑了。但之後,基本上就是在一堆錯誤選項中選擇一個錯誤的絕望之路。那顆原子彈原本是準備對付我所身處的這個國家的。那兩顆原子彈導致了那麼多日本平民的死亡。但如果不投擲,不可避免就會導致更多中國人的死亡。但如果蘇聯早點出兵,日本會提前投降。但如果沒有原子彈的爆炸,蘇聯就會遲遲不出兵……說罷這些what if的平行宇宙的歷史,量子力學現在最流行的文化符號,也恰恰就是多元宇宙。很難想像,多元宇宙的那個起始點,就在哥廷根。

塔可餅斯基

本身是挺好的作品,但當你和《芭比》連著看時,諾蘭老白男劇作暴露出的時代意識就高下立判。

飽肚師叔

看之前以為奧本海默是著名的科學家,看完才意識到他其實是一位情緒穩定的專案經理!

奧本海默: 相關推薦

  • TC中字v2
  • 正片
  • 正片
  • 1080P藍光
  • HD
  • 正片
  • 正片
  • HD中字
  • 更新HD中字
  • 正片

最新美國劇情片

  • 正片
  • 正片
  • 搶先版
  • HD
  • 正片
  • 正片
  • 正片
  • 正片
  • HD
  • HD